Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/790 Esas 2018/7222 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/790
Karar No: 2018/7222
Karar Tarihi: 03.07.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/790 Esas 2018/7222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın onanması üzerine davacı tarafından tashih talebinde bulunulmuş ve dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiştir. Şikayetçi banka, iflas kararı verilen şirketin alacaklarının rüçhanlı olarak iflas masasına kaydedilmesini talep etmiştir. Ancak iflas müdürlüğü, bazı alacak kayıt taleplerini reddetmiş ve rehni ile temin edilen alacakları için sıra cetvelinin 4. sıraya alınması kararını vermiştir. Şikayetçinin alacağı rehinle temin edilip edilmediği ise belirsizdir. Şikayetçinin alacağının sıraya kaydedilmesine dair bir reddi kararın bulunmaması nedeniyle, şikayetin reddedilmesine dair kararın bozulmasına ve mahkeme kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- İİK'nun 234/5. maddesi: Alacağın sırasında yapılan hatalı bir kayıtla ilgili işlemlere karşı şikayet edebilme hakkını düzenler.
- İİK'nun 366. maddesi: Yargıtay kararlarının bozulabileceği durumları ve koşulları belirler.
- HUMK'nun 428. maddesi: Yargıtay tarafından verilen kararların bozulmasına ilişkin hükümleri düzenler.

12. Hukuk Dairesi 2018/790 E. , 2018/7222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.11.2017 tarih, 2016/22447 E., 2017/13842 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi banka, müflis şirket hakkında 27.06.2013 tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini, alacaklarının rüçhanlı olarak iflas masasına İİK 206 gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, ancak iflas müdürlüğünün bir kısım alacak kayıt taleplerinin reddine, borçlunun rehni ile temin edilen alacakları için ise sıra cetvelinin 4. sıraya almasına karar verdiği, iflas müdürlüğü kararının kaldırılarak rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayetçinin bu istemi İİK’nun 234/5. fıkrasında düzenlenen alacağın sırasına ilişkin şikayet niteliğinde olup, şikayetçinin alacağının rehinle temin edilip edilmediği ... 10. İcra Müdürlüğü’nün 2010/4750 Esas nolu dosyasının da celbedilerek araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetçinin alacağının sıraya kaydı talebine ilişkin bir red kararı bulunmadığından bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2016/22447 E., 2017/13842 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, kararın yukarıda belirtilen gerekçelerle bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ : Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2016/22447 E.-2017/13842 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.