Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2591 Esas 2020/6760 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2591
Karar No: 2020/6760
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2591 Esas 2020/6760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla açılan davada 155/2, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması zorunluluğu bulunduğundan, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde bu işlemlerin sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK 50/1-a: Ceza yasasının uygulanmasında kanunilik ilkesi
- TCK 52/2-4: Ceza yasasının uygulanmasında takdiri indirim nedenleri
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi: CMK'ya eklenen madde ile uzlaştırma işlemlerinin yapılması zorunluluğu
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve sonuçlarına göre hüküm verilmesi gerektiği hakkında düzenlemeler.

15. Ceza Dairesi 2020/2591 E. , 2020/6760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.