2. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5583 Karar No: 2019/5293 Karar Tarihi: 19.03.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5583 Esas 2019/5293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetlerine hükmetti. Temyiz başvurusu sonrasında, mahkumiyet hükümleri reddedildi ve sanıkların suçlu olduğuna karar verildi. Ancak, bir sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurusu incelenirken, hüküm tarihinde başka bir suçtan dolayı hükümlü olduğu anlaşılan sanığın savunma hakkının kısıtlandığı tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz istemine aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2017/5583 E. , 2019/5293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Hüküm tarihinde .... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 22.06.2017 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.