Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18760 Esas 2018/37 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18760
Karar No: 2018/37
Karar Tarihi: 09.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18760 Esas 2018/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı, yaratacak şekilde ateş açmak suçlarından cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği belirtilmiştir. Sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi sebebiyle Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ihbar edildiği ve korku, kaygı, yaratacak şekilde ateş açmak suçuna verilen hükmün ele alınmadığı ifade edilmiştir. Yargılama sonucunda, sanık müdafinin temyiz itirazı reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (belirtilmedi)
- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası (hükümlülük)
8. Ceza Dairesi         2017/18760 E.  ,  2018/37 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 16.02.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANTALYA 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2014 gün ve 2014/284 esas, 2014/457 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1759 esas, 2010/30 karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve korku, kaygı, yaratacak şekilde ateş açmak suçlarından sanığın cezalandırılmasına karar verilerek ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi üzerine Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ihbarda bulunulduğunda, mahkeme tarafından korku, kaygı, yaratacak şekilde ateş açmak suçundan verilen hükmün ele alınmadığı anlaşılmış ise de bu yönden zaman aşımı süresinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.