Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5894 Esas 2019/275 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5894
Karar No: 2019/275
Karar Tarihi: 21.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5894 Esas 2019/275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olduğu belirlenen kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu konusunda karar verilmiştir. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve TCK’nın 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9. maddelerine göre hüküm verilmiştir. Mahkeme kararı kapsamında yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve TCK’nın 62/1, 63, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5894 E. , 2019/275 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve
TCK’nın 62/1, 63, 53/1-2-3,58/9. maddeleri uyarınca
hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.