MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın tekerrüre esas ilamının karar numarasının 2010/60 yerine 2005/472 olarak yanlış yazılması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Finike Sulh Ceza Mahkemesinin 27.01.2010 tarih, 2009/394 Esas - 2010/32 Karar sayılı 3.600 adli para cezasına ilişkin 03.02.2011 tarihinde yerine getirilen ilamın, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, 5275 sayılı Kanun"un 108/2.maddesine aykırı olarak daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
3) Müşteki hakkında ... Devlet Hastanesinin 26.01.2014 tarihli geçici raporunda ""Sırt bölgesinde yaklaşık 15 cm" lik bıçağın 5 cm dışarıda olacak şekilde saplanmış vaziyette olduğu, mevcut haliyle hayati tehlikesinin olduğu"",... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05.02.2014 tarihli raporunda ""Lomber alt bölgede delici - kesici alet yaralanması nedeniyle başvuran hastanın motor defisit yok lomber sol alt bölgede mediale yaklaşık 2 cm mesafede 3-4 lik cilt kesisine neden olan delici kesici aletin metal kısmı mevcut idi, gerekli görüntüleme sonrası delici kesici alet bulunduğu yerden çıkarıldığı, cilt sütüre edildiği, hayati tehlikeye maruz kılmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun"" belirtildiği, raporlarda bahsedilen bulgulara göre müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale giderilip giderilemeyeceği konusunda çelişki olduğu ve bu hali ile mevcut raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşıldığından, müştekiye ait tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafileri ile birlikte temin edilerek Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine gönderilip, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği ve yaşamın tehlikeye maruz bırakıp bırakmadığı konusunda 5237 sayılı TCK"nin 86 ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında verilen cezalarda ve tekerrüre esas alınan ceza yönünden 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.