Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22 Esas 2020/3999 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22
Karar No: 2020/3999

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22 Esas 2020/3999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından silahla tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir hükümlünün yargılamasının yenilenmesi talebi reddedilmiştir. Hükümlü, itiraz yoluyla talebini tekrar gündeme getirmiş ancak verilen ret kararı temyize uygun olmadığı için karar verilmesine yer olmamıştır. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş olsa da, yargılamaların yenilenmesi ve itiraz yolları hakkındaki ilgili kanun maddelerine yer verilmesi gerektiği dikkat çekmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/22 E. , 2020/3999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Hükümlü hakkında Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/145 Esas ve 2011/405 sayılı karar ile silahla tehdit ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, kararın bizzat sanığa 27.09.2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın kararı temyiz etmemesi üzerine 04.10.2011 tarihinde kesinleştirildiği, hükümlünün 04.06.2015 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesini talep ettiği, 16.06.2015 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verildiği, bu kararın hükümlüye 25.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün tekrar 26.09.2019 tarihli infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesi talep içerikli dilekçe verdiği, mahkemenin 07.10.2019 tarihli ek karar ile "hükümlünün aynı talebi ile ilgili karar verildiğinden karar verilmesine yer olmadığına" karar verdiği, hükümlünün 24.10.2019 tarihli dilekçe ile ek karara itiraz ettiği, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi, itirazın 07.10.2019 tarihli ek karar yönünden olduğunu kabul ederek 2019/1064 Değişik İş Kararı ile itirazın reddine karar verdiği, hükümlü ..."in 14.11.2019 tarihli " karar düzeltme " adı altında verdiği dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığı ve temyiz incelemesine konu bir karar olmadığı, kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin mahallince değerlendirilmesi gerektiği;
Anlaşıldığından, dosya üzerinden ve duruşma yapılmadan verilen ret kararının temyize kabil bir hüküm olmaması nedeniyle hükümlü ..."in talebi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2020 tarihinde karar verildi.