Mala zarar verme ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3877 Esas 2018/14 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3877
Karar No: 2018/14
Karar Tarihi: 08.01.2018

Mala zarar verme ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3877 Esas 2018/14 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından dava açıldığını ancak mala zarar verme suçlarından hüküm kurulmadığını belirtmiştir. Hakaret suçundan ise bir çocuğun beraat ettiği, diğer çocuk ise adli para cezasına mahkum edildiği görülmektedir. Adli para cezasının 3000 TL'yi geçmemesi halinde temyiz edilemeyeceği, müdafi ataması yapılan ancak vekalet ücreti takdir edilmeyen çocuk müdafiinin hükmün onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Yasa maddeleri ise şu şekildedir:
- 6217 sayılı Yasa – 26. Madde: Adli para cezasının türü ve miktarı 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddede belirlenmiştir.
- 5320 sayılı Kanun – Geçici 2. Madde: Adli para cezası 3000 TL'yi geçmezse temyiz edilemez.
- 1412 sayılı CMUK – 317. Madde: Temyiz talebi reddedilebilir.

8. Ceza Dairesi 2017/3877 E. , 2018/14 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme ve hakaret
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından hükümlülük
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan beraat,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından da dava açılmasına rağmen hüküm kurulmadığı görülmüş olup, zamanaşımı süresinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde ise;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, vekaletnameli avukat olmayıp zorunlu müdafii olarak atanması karşısında, suça sürüklenen çocuğa vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.