Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3420 Esas 2019/5199 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3420
Karar No: 2019/5199

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3420 Esas 2019/5199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde el atmanın önlenmesi ve kal talebiyle açılan dava, ilk derece mahkemesinde davacı lehine sonuçlandı. Ancak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına ve esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verdi. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti. Ancak dava değeri 1.000,00TL olduğu için, temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldı ve temyiz istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın 341. Maddesi: İstinaf Yolu
- 6100 Sayılı HMK'nın 361. ve 362. Maddeleri: Temyiz Yolu ve Temyiz Kesinlik Sınırı

14. Hukuk Dairesi 2019/3420 E. , 2019/5199 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. vekili tarafından, 18.03.2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 24.10.2017 tarihli hükmün İstanbul 7. Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına ve esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava el atmanın önlenmesine ilişkindir.
Yerel mahkemce davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerini İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341.maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361, ve 362, maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 1.000,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2019 yılı için 58.800,00TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacılar vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 05.09.2019 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.