MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazlara komşu olan tüm taşınmazların kadastro tutanakları ve varsa dayanakları getirtilip dosya keşfe hazır hale getirildikten sonra mahallinde tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişilerle, taraf tanıkları, fen bilirkişisi ve ziraat mühendisi bilirkişisi huzuruyla yeniden keşif yapılması, taşınmazların öncesi, niteliği, zilyetliğin hangi tarihten beri kim tarafından ne şekilde sürdürüldüğü hususlarında olaylara dayalı ayrıntılı beyan alınması, beyanların komşu parsel tutanakları ve dayanakları ile denetlenmesi, komşu parsel tutanaklarının dava konusu taşınmazları ne şekilde tanımladıklarının belirlenmesi, ziraatçı bilirkişiden dava konusu taşınmazların niteliği, halihazır durumu, öncesinin ne olduğu hususlarında komşu parsellerin nitelikleri ile karşılaştırılmalı ve taşınmazların fotoğraflarının da yer aldığı ayrıntılı ve gerekçeli, fen bilirkişisinden ise keşfi takibe elverişli krokili rapor alınarak bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; 123 ada 48, 122 ada 75, 122 ada 76 ve 139 ada 578 parsel sayılı taşınmazların davacı ...’a aidiyetinin tespiti ile taşınmazların kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte davacının yargılama sırasında vefatı ile 20.10.2010 tarih, 2010/14 Esas, 2010/24 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları adına toplamda 40 hisse kabulü ile; 10 hissenin ... kızı ... adına, 6"şar hissenin ... oğlu ..., ve kızı ... adına, 3"er hissenin ... çocukları ... ve ... adlarına olmak üzere hisseleri oranında adlarına tapuya kayıt ve tesciline; 111 ada 79 parsel sayılı taşınmazın dahili davalı ..."na aidiyetinin tespiti ile taşınmazın kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte dahili davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 110 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davalı ..."e aidiyetinin tespiti ile taşınmazın kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 139 ada 829 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan davanın reddi ile dava konusu kısmın ham toprak vasfında olduğu anlaşıldığından, parselin belirtilen yüzölçümde olmak üzere Hazine adına ham toprak vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline; 117 ada 68 ve 117 ada 104 parsel sayılı taşınmazların davalı ..."e aidiyetinin tespiti ile taşınmazların kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 109 ada 105 parsel sayılı taşınmazın dahili davalı ..."e aidiyetinin tespiti ile taşınmazın kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte dahili davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 139 ada 701 parsel sayılı taşınmazın 3/5’inin dahili davalı ..."e, 1/5’inin davalı ..."e, 1/5’inin davalı ..."ya aidiyetinin tespiti ile taşınmazın kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte taşınmazın 3/5’inin dahili davalı ..., 1/5 inin davalı ..., 1/5’inin ise davalı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline; 101 ada 176 parsel sayılı taşınmazın 1000 metrekaresinin davalı ..."e, kalan kısmın ise kök muris ..."e aidiyetinin tespiti ile taşınmazın kadastro tutanağındaki nitelik ve vasfıyla birlikte; fen bilirkişisinin 03.05.2016 tarihli raporlarında ve krokide (A) harfiyle gösterilen 1.000,00 metrekarelik kısmın bu parselden ifrazı ile aynı ada ve son parsel numarası verilmek suretiyle davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; dava konusu ... Köyü 101 ada 176 parsel sayılı taşınmazın ifrazdan sonra yüzölçümünün 1.359,34 metrekare olarak düzeltilmek suretiyle muris ..."in mahkememizin bu dosya için geçerli olmak üzere verdiği 20.10.2010 tarih, 2010/14 Esas, 2010/24 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları adına toplamda 200 hisse kabulü ile 40"ar hissenin ... çocukları ..., ... adına, 10 hissenin ... kızı ... adına, 6"şar hissenin ... oğlu ..., ... kızı ... kızı ...adına, 3"er hissenin ... çocukları ... ve ... adlarına, 10"ar hissenin ... kızı ..., ...oğlu ... adlarına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline; 115 ada 267 parsel sayılı taşınmazın dahili davalı ..."e aidiyetinin tespiti ile taşınmazın kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte dahili davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; müdahale talebinde bulunan müdahil ..."nın müdahale talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.