Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6713 Esas 2019/14224 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6713
Karar No: 2019/14224
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6713 Esas 2019/14224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasını ve bu cezanın TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkarılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, artırım sonucunu göstermeden sanığı doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırmıştır. Bu karar, cezanın doğru belirlendiği ve sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle bozulmamıştır. Ayrıca, kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri: Maddi gerçeğe aykırı olarak gerçek bir belge düzenlemek veya sahtesini kullanmak suçunu düzenler.
TCK'nin 87/1-d maddesi: Sahte belgeyi resmi belge gibi kullanmak suçunu düzenler.
TCK'nin 53. maddesi: Ceza Kanunu'nun uygulanmasına ilişkin hükümleri düzenler.

3. Ceza Dairesi 2019/6713 E. , 2019/14224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin uyarınca 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkartılması gerekirken, artırım sonucu gösterilmeksizin sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve yine kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.