Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18496 Esas 2013/6183 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, haksız olarak işten çıkarıldığını belirterek kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... Endüstriyel Proje ve Uygulama Ticaret Ltd. Şti. vekilleri, davacının iş sözleşmesinin devamsızlık nedeni ile haklı sebeple feshedildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... Endrüstriyel Proje ve Uygulama ve Tic. Ltd. Şti.’nin tüm, davalı ...’nün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı Üniversitenin 2547 sayılı Kanun"un 56/a-b. maddesi yollaması ile Harçlar Yasasının 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın mahkemece davalı üniversite aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. bendindeki “peşin alınan 91,35 TL harcın mahsubuna, bakiye 273,90 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına ” paragrafının çıkartılarak, yerine; “peşin alınan 91,35TL harcın mahsubuna, bakiye 273,90 TL karar ve ilam harcının davalı ... Endrüstriyel Proje ve Uygulama ve Tic. Ltd. Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine" paragrafının yazılması suretiyle hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.