Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13392
Karar No: 2016/7709
Karar Tarihi: 21.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13392 Esas 2016/7709 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Davalı, 30 günlük yasal ödeme süresi dolmadan tahliye talebinde bulunduğundan dolayı, tahliye davası reddedilmiştir. İtirazın kaldırılması konusunda talep kısmen kabul kısmen reddedilerek, takibin devamına karar verilmiştir. Hüküm, temyiz edilmiştir. Ancak, 4949 Sayılı Kanun uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alındığında, uyuşmazlık konusu değerin 5.980 TL'yi geçmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın temyiz kabiliyeti yoktur ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi ve aynı kanuna 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek Madde 1 gösterilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2015/13392 E.  ,  2016/7709 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye


    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece 30 günlük yasal ödeme süresi dolmadan tahliye isteminde bulunulduğundan tahliye davasının reddine, itirazın kaldırılmasına yönelik talebinin kısmen kabulü kısmen reddiyle Aydın 3. İcra Müdürlüğünün 2015/1649 takip sayılı dosyasında asıl alacağın 2500 TL asıl alacak 100,73 TL işlemiş faiz yönüyle itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, fazla istem yönüyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından alacağa ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
    İ....nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ....na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle 5.980.-TL’yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi