Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/94 Esas 2020/1613 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/94
Karar No: 2020/1613
Karar Tarihi: 17.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/94 Esas 2020/1613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2,73 promil alkollü vaziyetteyken yönetimindeki otomobil ile motosiklete çarpmış ve olayda sürücüsü tespit edilemeyen motosiklette bulunan iki kişi hayatını kaybetmiştir. Mahkeme sanığın tam kusurlu olarak iki kişinin ölümüne neden olduğunu kabul ederek TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık müdafii temyiz başvurusunda bulunmuş ancak yerinde görülmeyen itirazlar reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
TCK’nın 85/2 maddesi, taksirle ölüme sebebiyet veren kişinin cezalandırılmasına ilişkin hükümler içermektedir. 22/3 maddesi, bir kişinin ölümüne sebebiyet veren kişinin alkollü olması durumunda uygulanacak cezayı düzenlemektedir. 62. madde, taksirli suçları ve cezalarını belirlemektedir. 53/6 maddesi, taksirin bilinçli olarak işlenmesi durumunda uygulanacak cezayı düzenlemektedir. 63. madde ise, taksirle ölüme sebebiyet vermenin bir suç olarak kabul edileceğini ifade etmektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/94 E. , 2020/1613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, ...,...... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, saat 02:10 sıralarında, meskun mahal dışında, aydınlatması olan, yol şerit çizgisi bulunan, bölünmüş, kuru asfalt yolda, 2,73 promil alkollü vaziyette sanık ... yönetimindeki otomobil ile...istikametinden ...istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde kendisi ile aynı istikamette seyir halinde olan motosiklete arkadan çarpması sonucu, sürücüsü tespit edilemeyen motosiklette bulunan ... ve ..."nın ölümü ile neticelenen olayda; sanığın tam kusurlu olarak iki kişinin ölümüne neden olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, katılan ...’nın bir nedene dayanmayan, diğer katılanlar vekilinin, sanığa az ceza verildiğine, tahliye edilmesinin yerinde olmadığına, lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.