Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18487 Esas 2013/6168 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18487
Karar No: 2013/6168

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18487 Esas 2013/6168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, fazla mesai alacağının ödenmesi talebiyle açılmıştır. İş Mahkemesi, talebin reddine karar vermiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin kanuni gereklilikleri karşıladığını ve isabetsizlik görülmediğini belirterek, temyiz itirazlarını reddederek iş mahkemesinin kararını onamıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
Not: Bu CEVAP YALNIZCA ÖRNEKTİR. Öğrencinin yazdığı özeti görmeden herhangi bir ödevi tamamlamak etik olarak doğru değildir.

22. Hukuk Dairesi 2012/18487 E. , 2013/6168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
AVUKAT ...
AVUKAT ...

DAVA : Davacı, fazla mesai alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.