Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5001 Esas 2019/501 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5001
Karar No: 2019/501
Karar Tarihi: 23.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5001 Esas 2019/501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz başvurusu sırasında ne sanık ne de avukatı temyiz sebeplerini belirtmedi. Mahkeme, yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığını ve temyiz istemlerinin yerinde olmadığını belirterek, istinaf isteminin esastan reddine karar verdi ve bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu onayladı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 294, 298 ve 302/1 maddelerinden bahsediliyor. CMK'nın 294. maddesi, temyiz edenin, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda belirtmesi gerektiğini belirtiyor. CMK'nın 298. maddesi, temyiz sebeplerinin belirtilememesi nedeniyle temyiz isteminin reddedileceğini söylüyor. CMK'nın 302/1. maddesi ise, usul ve yasaya uygun olan bir karara yönelik temyiz isteminin esastan reddedileceğini ifade ediyor.

10. Ceza Dairesi 2018/5001 E. , 2019/501 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği anlaşılmakla sanığın temyizi incelenmekle;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
23/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.