12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/10535 Karar No: 2018/7211 Karar Tarihi: 03.07.2018
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/10535 Esas 2018/7211 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2018/10535 E. , 2018/7211 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Borçlunun, alacağa mahsuben ihale edilen 6,9,10 ve 22 nolu bağımsız bölümlerin ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 08.11.2016 tarih ve 2016/574 E.- 2016/587 K. sayılı talebin reddine ilişkin kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi"nin 17.05.2017 tarih ve 2017/259 E. -2017/566 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı borçlu tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı borçlu vekili Av. ...’in 15.1.2018 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak 9 nolu bağımsız bölüm yönünden davadan feragat ettiği,alacaklı banka vekili Av. ...’in 15.1.2018 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak 6,10 ve 22 nolu bağımsız bölümler yönünden davayı kabul ettiği anlaşıldığından, borçlunun davadan feragatı ve alacaklının davayı kabulü hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun davadan feragatı ve alacaklının davayı kabulü hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliyesi Mahkemesi kararının, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.