Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/234
Karar No: 2020/3878
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/234 Esas 2020/3878 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/234 E.  ,  2020/3878 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılardan ... ve Enis Adlim vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    1-)Söz konusu dava dosyasına ilişkin Hazine avukatı listesinin dosya arasına alındıktan,
    2-)Davanın niteliği gereği tebligatların temsil yetkisine sahip vekile tebliğ edilmesi gerektiği; dosyanın tetkikinde; karar başlığında davalılardan Milli Savunma Bakanlığının vekili olarak Av.... -Defterdarlık Muhakemat İl Müdürlüğü ... olarak adres gösterildiği halde gerekçeli karar ve davalıya ait temyiz dilekçesinin hazine vekili olarak Av.... adına İl Sağlık Müdürlüğü adresine tebliğ edildiği anlaşıldığından, tebliğatı alan ... "in davalı ... Bakanlığını temsil eden Muhakemet Müdürlüğü ile bağlantısı anlaşılamadığı adı geçen Bakanlığa usulüne uygun tebliğat yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yapılan tebligatların usule uygun olmadığı anlaşılması halinde gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin davalı idareye tebliği ile temyiz süresi beklenildikten,
    3)Dosyada mevcut Yargıtaya Dosya Gönderme Kontrol Formuna göre Asli Müdahil ... ve ... "in de kararı temyiz ettiği yazılmasına rağmen uyap kayıtlarında temyiz dilekçesi ve temyiz harcının yatırıldığına dair belgeye rastlanılmadığından adı geçen davalılara ait varsa temyiz dilekçesi ile harç tahsil makbuzları dosya arasına alındıktan,
    4-) Münavebeye esas alınan pamuk, mercimek, buğday, yan ürün buğday samanı ve mısır ürünlerinin, değerlendirme tarihi olan 2011 yılı Tarım ve Orman İlçe Müdürlüğünden resmi verileri ile ürünlerin hasat zamanı ortalama fiyatı üretim masraflarını gösterir belgelerin dosya arasına alındıktan,Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi