Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4540 Esas 2014/1275 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4540
Karar No: 2014/1275
Karar Tarihi: 06.02.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4540 Esas 2014/1275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sonradan yapılan bir ek karar ile değiştirilen bir karar incelenerek, sanık S.K.'nın yüzüne karşı verilen hükmün temyiz süresiyle ilgili bölümünde hata yapıldığı ve sanığın yanıltıldığı belirlendi. Ancak, direnme suçuyla sadece sanıklara dava açılan durumda suçun örgüt talimatı veya faaliyeti çerçevesinde işlenip işlenmediği yeterince tartışılmadığı görüldüğünden, bu ve diğer nedenlerden ötürü hükümler bozuldu. Bozma nedenleri ise şu şekildedir:
- 3713 sayılı Kanun'un 13. maddesinin yürürlükten kalkması nedeniyle, sanıkların cezai durumunun yeniden takdir ve tayini gereklidir.
- Suç birden fazla kişi tarafından işlenmiş olduğundan, TCK'nın 265/3. maddesi gereğince temel ceza artırılmalıdır.
- Suç örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olduğundan, cezanın artırılması gerekmektedir; ancak TCK'nın 265/4. maddesi bu durumu kapsamadığından, TCK'nın 265. maddesinin 1. fıkrasına göre belirlenen cezalar 3713 sayılı Kanun'un 5. maddesine göre 1/2 oranında artırılmalıdır.
Kanun maddeleri: 3713 sayılı Kanun'un 13. maddesi, TCK'nın 265/3. ve

9. Ceza Dairesi 2013/4540 E. , 2014/1275 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/396917
Mahkemesi : İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20.07.2011 (Ek karar tarihi: 06.10.2011)
Numarası : 2010/120 - 2011/126Suç : Görevi yaptırmamak için direnme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık S.. K..’ın yüzüne karşı verilen hükmün yasa yoluna ilişkin kısmında temyiz süresinin başlangıcının "hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren" şeklinde belirtilmesi suretiyle sanık yanıltılmış olduğundan 06.10.2011 tarihli ek karar kaldırılarak temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Haklarında yalnızca direnme suçundan dava açılan sanıkların atılı suçu örgüt talimatı veya örgütün faaliyeti çerçevesinde işlediklerinin, karar yerinde delilleriyle tartışılmaması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların cezai durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
b- Atılı suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle TCK’nın 265/3. maddesi gereğince tayin olunan temel cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
c- 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili
maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı, ancak artırımın cezanın 2/3 ünden az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinin bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın arttırılacağına ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle sanıklar hakkında TCK’nın 265. maddesinin 1.fıkrasına göre tayin edilen cezaların 3713 sayılı Kanunun 5. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sonuç ceza bakımından kazanılmış hakları saklı tutulmak kaydıyla hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.