Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/901 Esas 2019/5276 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/901
Karar No: 2019/5276
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/901 Esas 2019/5276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun müştekinin çatısındaki kümesinin kilidini kırarak güvercinlerini çalmaya teşebbüs etmekten dolayı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 55/3. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda ceza türü ve yukarı sınırına göre ceza verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk yararına olan zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği savunulmuştur. Kararda ayrıca, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞ, açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtilmiştir: 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 55/3, 102/3, 104/2, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4, 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2018/901 E. , 2019/5276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun 12.07.2004 olan suç tarihinde gündüz vaktinde müştekinin çatısındaki kümesinin kilidini kırarak güvercinlerini çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522, 55/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun"un 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu anılan Kanun’un 7/2, 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olduğu, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirtilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 08.06.2011 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 12.10.2013 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.07.2004 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasa"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.