Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/541
Karar No: 2019/6334
Karar Tarihi: 17.09.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/541 Esas 2019/6334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söz konusu mahkeme kararı, bir vergi usul kanunu ihlali suçlamasıyla ilgili olarak verilmiştir. Sanığın defter ve belgeleri gizlediği iddiasıyla suçlandığı dava sürecinde, suç tarihi olarak yanlış bir tarih belirlenmiştir. Bu yanlış tarih gerekçesiyle verilen hükümde hukuka aykırılık görülmüştür. Ancak, kazanılmış hakka konu edilemeyen hak yoksunluğu nedeniyle cezanın infazında sorunlar yaşanabileceği not edilmiştir. Mahkeme, toplanan deliller doğrultusunda suçun sübut bulduğuna, sanığın savunmasının reddedildiğine ve hükmün isabetsizliği bulunmadığına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/541 E. , 2019/6334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Defter ve belgeleri gizleme

Defter ve belge gizleme suçunda suç tarihinin, sanığa ibraz için verilen 15 günlük sürenin bitimini izleyen tarih olduğu cihetle; sanığa 30.11.2011 tarihinde tebligat yapıldığı gözetildiğinde karar başılığında "2011" olarak eksik yazılan suç tarihinin "16.12.2011" olarak mahal mahkemesinde düzeltilmesi; kasten işlenmiş suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.