Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9224 Esas 2018/1337 Karar Sayılı İlamı

....
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/04/2015 gün ve 2014/1176-2015/258 sayılı kararı onayan Daire’nin 19/04/2016 gün ve 2015/9211 - 2016/4346 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekil ve fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin .... A.Ş"ye 21.10.1999 tarihinde vadeli olarak 58.000 USD yatırdığını, banka personelinin müvekkiline sormadan ve talimatını almadan parayı off-shore bankasına aktardıklarını, daha sonra .... A.Ş"ye el konulduğunu ve müvekkilinin parasını tahsil edemediğini, müvekkilinin zararından davalı Banka"nın sorumlu bulunduğunu ileri sürerek, 58.000 USD"nin vade sonuna kadar akdi faizi, vade sonundan itibaren ise 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Banka vekili ile fer"i müdahiller ... ve ... vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, 58.000,00 USD"nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ve feri müdahiller vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Banka vekili ve feri müdahil ... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka vekil ve fer"i müdahil ... vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı banka vekil ve fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, karar düzeltme isteyen fer"i müdahil ..."den harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.


...