Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5641 Esas 2020/1610 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5641
Karar No: 2020/1610
Karar Tarihi: 17.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5641 Esas 2020/1610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halindeyken kontrolden çıkarak yaya çarpması sonucu taksirle öldürme suçundan yargılandığı bir davada, mahkeme sanığın suçlu olmadığına karar verdi. Olayın meydana geldiği yolda bölünmüş tek yönlü bir asfalt yol bulunuyordu ve sanık sol şeritte seyir halindeyken kaza mahalli olan kontrolsüz kavşağın 200 metre gerisinde yaya ile çarpıştı. Yargılama sonucunda, taksirinin olmadığına karar verildi ve sanık beraat etti.
Bu kararda CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Bu madde, taksirle işlenen bir suçtan dolayı hüküm verilmesi halinde, hükümle birlikte adli sicil kaydının silineceğini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/5641 E. , 2020/1610 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16:00 sıralarında, meskun mahal dışında, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7,20 metre genişliğinde, solunda bariyer bulunan asfalt yolda sanık sevk ve idaresindeki otomobili ile ... istikametinden ... istikametine sol şeritte seyir halinde iken kaza mahalli olan kontrolsüz kavşağın 200 metre gerisine geldiğinde, seyir istikametine göre sağ tarafındaki orta refüjden yolun solundaki bariyerlerin olduğu alana geçmek için kaplamaya giren ...‘e sol şerit ortasında çarparak ...‘i 38 metre ileride banket üzerine fırlattığı, çarpmanın etkisiyle 33 metre fren izi bırakarak yayanın düştüğü yerin 12 metre ilerisinde durması ile yaya ...‘in ölümü ile sonuçlanan olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın gözünde katarak olmasına rağmen araç sürmeye ehildir şeklinde rapor verildiğine, raporlar arasında çelişki olup Karayolları genel müdürlüğünden rapor alınması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.