14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5997 Karar No: 2018/1864 Karar Tarihi: 14.03.2018
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5997 Esas 2018/1864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilen sanığın, açıklanan hükmün geri bırakılması kararına rağmen denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yargılanmasına ve hüküm verilmesine karar vermiştir. Ancak mahkeme, sanığın yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle verilen erteleme kararının yasanın öngördüğü şekilde yapılmadığını, bu nedenle bozma kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kanun maddelerinin infaz aşamasında nazara alınması gerektiğine dikkat çekmiştir. Kararda, CMK'nın 231/11. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi detaylı olarak açıklanmıştır.
14. Ceza Dairesi 2017/5997 E. , 2018/1864 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğinin düzenlendiği, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında erteleme kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.