17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8451 Karar No: 2019/11409 Karar Tarihi: 30.09.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8451 Esas 2019/11409 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. İş yeri dokunulmazlığı ihlali suçuyla ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin bulunmaması nedeniyle, verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, hırsızlık suçu için TCK’nun 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçu için ise TCK’nun 5237 sayılı Kanunun 50/1. maddesi belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2019/8451 E. , 2019/11409 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihi itibarıyla kesinleşmiş hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin bulunmaması nedeniyle, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesinde yer alan yasal zorunluluk gereğince aynı Yasa"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.