Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6064 Esas 2019/14218 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6064
Karar No: 2019/14218
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6064 Esas 2019/14218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmektedir. Ancak, önceki bir mahkeme kararıyla uzlaşma kapsamına alınmıştır ve tekerrür hükümleri yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, sanığın hukuki durumu bazı kanun maddelerinin iptali nedeniyle yeniden değerlendirilmelidir. Karar, bu nedenlerle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK, 157/1, 53
- 6763 sayılı Kanun, 34
- 5271 sayılı CMK, 253
- 1412 sayılı CMUK, 321
- Anayasa Mahkemesi kararı, 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı karar

3. Ceza Dairesi 2019/6064 E. , 2019/14218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2010 tarihli, 2009/573 Esas, 2010/725 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.