Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7038 Esas 2018/8 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7038
Karar No: 2018/8
Karar Tarihi: 08.01.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7038 Esas 2018/8 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, muhafaza görevini kötüye kullanma suçu işlendiğine karar verildi ve sanık hükümlüğe mahkum edildi. Ancak, adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda infaz aşamasında resen uygulama yapılması gerektiği belirtildi ve bu nedenle hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereği ihtarat yapılması gerektiği belirtildi. Bu durumun, yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyecek şekilde düzeltilebileceği ifade edildi. Buna göre, hükümün 4. ve 6. paragraflarındaki \"ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapıldı)” kısımları çıkartılarak diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun olan hükümün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi, 6545 sayılı Kanunun değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi açıkça belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/7038 E. , 2018/8 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. ve 6. paragraflarındaki "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapıldı)” kısımlarının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.