Yargıtay - Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2222 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2222
Karar No: 2018/1403
Karar Tarihi: 26.03.2018

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2222 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tasarlayarak öldürme suçundan müebbet hapis cezası, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.00 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Karar metninde tekerrürden verilen cezanın her iki suç yönünden uygulandığı belirtilmiş, sanığın adli sicil kaydı incelenerek daha önce aldığı ceza da tekerrüre esas alınmıştır. Yargılama sonucunda suçların sübutu kabul edilmiştir ve verilen hükümlerde eleştiri veya düzeltme gerektiren bir husus bulunmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı göz önünde bulundurularak TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri yeniden değerlendirilmiştir.
Detaylı maddeler:
- Tasarlayarak kasten öldürme suçu: TCK 82/1-a, 62, 53/2, 53/1, 53/3.
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçu: 6136 sayılı yasa 13/1, TCK 62, 52/1-2, 52/4, 53/2, 53/1, 53/3, 63, 54/1.

1. Ceza Dairesi 2017/2222 E. , 2018/1403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : I- Tasarlayarak kasten öldürme suçundan; TCK"nun 82/1-a, 62, 53/2, 53/1, 53/3. maddeleri uyarınca mübbet hapis cezası,
II- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/1-2, 52/4, 53/2, 53/1, 53/3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 1.000.00.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Karar metninde, tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler ayrı ayrı bendler halinde gösterilmiş olup, müstakil bir bendde de TCK"nun 58. maddesinin uygulanması karşısında, tekerrürden verilen kararın her iki suç yönünden uygulandığı kabul edilmiştir.
2- Adli sicil kaydına göre, sanığın, Kemer Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/162 esas, 2009/588 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan aldığı 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas olduğu halde, bu mahkumiyet ilamı yerine, Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/686 esas ve 2013/172 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.