Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6516 Esas 2019/14216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6516
Karar No: 2019/14216
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6516 Esas 2019/14216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararı onanmıştır. Adli para cezasının tür ve miktarı kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararda ise adli para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde düzenlendiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kanun maddeleri 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/6516 E.  ,  2019/14216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Adli para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem 6545 sayılı Kanun"la değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde düzenlendiğinden bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.