Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/16993 Esas 2011/772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16993
Karar No: 2011/772
Karar Tarihi: 20.01.2011

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/16993 Esas 2011/772 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2010/16993 E.  ,  2011/772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.04.2010 gün ve 2010/120 Esas - 2010/7427 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
    -K A R A R-
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
    Davacıların dava konusu taşınmazda paydaş oldukları gözetilerek, davacıların payı oranında terkin kararı verilmesi gerektiğinden, mahkeme kararının bu nedenle düzeltilerek onanması gerekirken, bu husus düzeltilmeden onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
    Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 29.04.2010 gün ve 2010/120-7427 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yeniden yapılan incelemede;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dava konusu taşınmazda davacıların 54/400 oranında paydaş oldukları gözetilerek, bu oranda terkin kararı verilmesi gerekirken tüm paydaşları kapsar şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafında geçen (bölümünün) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (bölümündeki davacılar payının) kelimelerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.