Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2940 Esas 2019/5187 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2940
Karar No: 2019/5187
Karar Tarihi: 05.07.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2940 Esas 2019/5187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmaz satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davada, Asliye Hukuk Mahkemesi kısmi kabul kararı vermiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, davacıların feragat dilekçesiyle sona ermiştir. Feragatın kesin hüküm doğuracağı ve kararın bu nedenle bozulması gerektiği belirtilerek, kararın düzeltme yolu açık tutularak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve 309. maddeleri.

14. Hukuk Dairesi 2019/2940 E. , 2019/5187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.03.2008 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 23.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Dava, taşınmaz satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
Davacı asil ..., davalı ... ve davalı ... temyizden sonra 24.05.2015 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmişler, mahkemece yapılan kimlik tesipitine göre davadan feragate yetkili bulundukları anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nin 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
6100 sayılı HMK’nin “Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı)
Bu nedenle kararın davacının davadan feragati hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle hükmün BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.