Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5909 Esas 2019/5259 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5909
Karar No: 2019/5259
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/5909 Esas 2019/5259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edilmiştir. İlk temyizde hükümler onanmıştır. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri hakkında karar verilirken CGTİHK'nun 108.maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği ve sanık hakkında infazın tamamlanmasının ardından bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararının yer aldığı kısımlar hatalıdır. Bu nedenle, hükmün bu hatalı kısımın çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- CGTİHK'nun 108.maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 5. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/5909 E. , 2019/5259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı CGTİHK"nun 108.maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 58/7. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde sanık ... hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili kısımlarda yer alan ""1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ” şeklindeki ibarelerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.