Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9752 Esas 2014/1270 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9752
Karar No: 2014/1270
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9752 Esas 2014/1270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, kasten yaralama, suç üstlenme, kanuna muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, uyuşturucu madde bulundurma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların yargılandığı bir davada hüküm verdi. Sanıkların çoğunluğu suçlu bulunarak çeşitli cezalara çarptırıldılar, ancak bazı sanıklar beraat etti. Yargıtay, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz edildiğini belirtti, ancak tebliğnamede bu konuda görüş belirtilmediğinden ek tebliğname düzenleneceğine karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 220/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63; TCK’nın 86/1-3-(e), 39/1, 62; TCK’nın 38; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 52/2, 204/1, 270/1-1.

9. Ceza Dairesi 2011/9752 E. , 2014/1270 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, kasten yaralama, suç üstlenme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama,uyuşturucu madde bulundurma, resmi belgede sahtecilik
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 86/1-3-(e), 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- TCK’nın 38. maddesi delaleti ile 270/1-1. cümle, 62, 50/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL adli para cezası)
d- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
TCK’nın 220/2-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 86/1-3-(e), 39/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- Sanık ... hakkında;

-2-
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 86/1-3-(e), 39/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d- TCK’nın 204/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 270/1-1. cümle, 62, 50/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL adli para cezası),
6- Sanık ... hakkında;
a- TCK’nın 220/2-3, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 86/1-3-(e), 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
7-Sanık ... hakkında;
Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kumar oynanması için imkan ve yer sağlama, uyuşturucu madde bulundurma, suç üstlenmek, resmi belgede sahtecilik suçlarından; Beraat
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ve sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün de müdafileri tarafından temyiz edildiği halde tebliğnamede bu konuda görüş belirtilmediğinden, ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.