Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13030 Esas 2022/2466 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen karar sonrası, davacı tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesince, temyiz süresi geçtiğinden bahisle temyiz kanun yoluna başvuru isteminin reddine dair ek karar verilmiştir.
Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ek kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, HMK nın 346. Maddesi gereği, temyizin reddine dair ek karar verme yetkisinin, ilgili bölge adliye mahkemesinde olması gerektiği gözetilmemiş olmakla beraber, bölge adliye mahkemesinin esasa ilişkin kararının, yöntemince davacıya tebliğ edilmesi ile iki haftalık yasal süre içerisinde temyiz edilmemesi sonucu kesinleşmesine göre, temyiz isteminin reddine dair EK KARARIN ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.