15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2530 Karar No: 2020/6730 Karar Tarihi: 25.06.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2530 Esas 2020/6730 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla mahkum edilen sanığın avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılmadan önce sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vararak hükmü bozdu. Sanığın TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
15. Ceza Dairesi 2020/2530 E. , 2020/6730 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Sanığın,...9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarih ve 2016/473 esas, 2017/630 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak, sanığın TCK"nın 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri geeğince mahkumiyetine
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin...9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2017 tarih ve 2016/473 esas, 2017/630 karar sayılı hükmüne yönelik katılan vekili tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine,...Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünü kaldırarak sanığın mahkumiyetine ilişkin kurduğu hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nın 302/2-5. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, dosyanın gereği için...9. Asliye Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de...Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.