Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3239 Esas 2019/5258 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin 05.12.2013 tarihinde çalınan motosikletinin, kollukça 05/04/2014 tarihinde suça sürüklenen çocuk ..."un kullanımında olduğu sırada ele geçirilmesi, suça sürüklenen çocuğun savunmasında suça konu motosikleti tanımadığı bir şahıstan piyasa değerinin altında 400 TL"ye anlaşarak satın aldığını, herhangi bir kayıt ve belgesinin bulunmadığını, yüklenen hırsızlık suçunu işlemediğini savunması, annesi olan tanık ..."un da aynı şekilde beyanda bulunması, motosikletin çalınma tarihinden 4 ay kadar sonra ele geçirilen motosikletin suça sürüklenen çocuğun hangi surette zilyetliğinde bulundurduğunu hukuka uygun savunma ile kanıtlayamamış olması, savunmalarında satın aldığı tarihe ilişkin çelişkili beyanlarda bulunması karşısında, suça sürüklenen çocuğun sabit olan eyleminin TCK"nın 165. maddesine uyan suç eşyasını kabul etmek suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan TCK"nın 165. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.