Yargıtay - Yağmaya kalkışma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13567 Esas 2017/2976 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13567
Karar No: 2017/2976
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yağmaya kalkışma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13567 Esas 2017/2976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağmaya kalkışma ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kasten yaralama suçunda hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz edilebileceği ancak itiraz merciince reddedildiği için temyiz olanağı bulunmamaktadır. Yağmaya kalkışma suçunda ise sanığın eylemi geceleyin gerçekleştiği için TCK'nın 149/1-h maddesinde tanımlanan geceleyin yağma suçunu oluşturduğu, fakat mahkemece madde yanlış uygulanarak TCK'nın 148/1. maddesi uyarınca ceza verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek hak yoksunluğunun infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 231. ve 148/1. maddelerine vurgu yapılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2014/13567 E. , 2017/2976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının ertelenmesine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık hakkında kasten yaralama suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddeleri uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, bu aşamada yapılacak bir işlem olmadığından; sanığın annesi ..."nun ise hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; sanık ... ve savunmanı ile sanığın annesi ..."nun bu yöndeki temyiz vaki istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-) Sanık ... ve savunmanının, sanık hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Mağdur ile sanığın, olay tarihinde geceleyin saat 21:50 civarında parka geldikleri ve eylemin de bu saatten sonra gerçekleştiğinin; olay tarihinde Gaziantep ilinde güneşin saat 18:58"de battığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 149/1-h maddesinde tanımlanan geceleyin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek TCK"nın 148/1. maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.