Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6616 Esas 2019/14212 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6616
Karar No: 2019/14212
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6616 Esas 2019/14212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında katılan kişiye karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet verildiği ancak adli para cezasının tür ve miktarının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle bu konuda temyiz isteminin reddedildiği belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında aynı suçtan beraat kararı verilmesinin yanlış olduğu çünkü olayın gerçekleştiğine dair delillerin olduğu ve sanığın suçu tevil ederek kabul ettiği ifade edildi. Bu nedenle mahkeme kararı oybirliğiyle bozuldu. Kanun maddeleri olarak, adli para cezasının tür ve miktarının kesin nitelikte olduğunu belirten Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi ile bu maddeye atıfta bulunan 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve yargılamalarda bozma kararı verilmesi durumunda uygulanacak olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterildi.

3. Ceza Dairesi 2019/6616 E. , 2019/14212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılanın soruşturma aşamasında ""...kafama ve sırtıma sert bir cisimle vurmaya başladı,..."" şeklinde beyanda bulunması,beyanını destekleyen ... İlçe Hastanesinin 13.06.2014 tarihli kati raporunda ""Sırtın sol kısmında 3-4 günlük yaklaşık 10x20 cm boyutlarında morluk mevcut, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir"" tespit edilmesine ve sanığın tevil yollu ikrarına göre sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.