Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 39/1-c, 62, 53/1-2-3,
58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (3 kez)
c) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 39/1-c, 35/2, 62,
53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713
sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(3 kez)
c) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... İsnaç müdafiinin bozmadan sonraki 02.07.2013 tarihli oturumda vekaletnamesini ibraz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan 22.06.2012 tarihli ilk hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.01.2013 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, yeniden kurulan 02.07.2013 tarihli hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerle, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık ...’in eyleme gözcülük edip fiili birlikte gerçekleştiren fail olarak katıldığı gözetilmeden tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK"nın 39. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.