Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15053 Esas 2019/8516 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15053
Karar No: 2019/8516
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15053 Esas 2019/8516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müştekinin aracından bir adet Huwai marka tablet, 1.500 TL değerinde tabanca ile değer tespiti yapılmayan mermi, şarjör, marka navigasyon cihazı ve çeşitli evrakların olduğu çantayı çaldığı olayda, hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önemi ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. Sanığın müştekiye ait ruhsatlı silahı çaldıktan sonra satması ve suça konu silahı belgesiz ve ruhsatsız olarak satın alan müşterisinin iyiniyetli 3. kişi sayılamayacağı anlaşıldığından, sanıkın suça konu silah için ödediği para soruşturma makamlarına teslim edilmeden sadece müştekinin zararını giderildiğinden bahisle hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, TCK’nın 61. ve 168/2. maddelerinin uygulanması gerektiği karara bağlanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/15053 E. , 2019/8516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin aracından bir adet Huwai marka tablet ve içerisinde 1.500,00 TL değerindeki tabanca ile değer tespiti yapılmayan mermi, şarjör,... marka navigazyon cihazı ve çeşitli evrakların olduğu çantayı çaldığının sabit olduğu olayda; hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın müştekiye ait ruhsatlı silahı çaldıktan sonra temyiz dışı diğer sanık ..."a sattığı, suça konu silahı belgesiz ve ruhsatsız olarak satın alan ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten hakkında mahkumiyet kararı verilen ..."ın iyiniyetli 3.kişi sayılamayacağı anlaşılan olayda; sanık ..."ın suça konu silah için sanık ..."e ödediği paranın soruşturma makamlarına sanık ... tarafından teslim edilmesi gerektiği düşünülmeden sadece müştekinin zararının giderildiğinden bahisle hakkında kurulan hükümde TCK"nın 168/2.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.