Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9340 Esas 2019/11401 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9340
Karar No: 2019/11401
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9340 Esas 2019/11401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilen bir çocuk hakkında temyiz incelemesi yapılıyor. Mala zarar verme suçunun hırsızlık suçuyla aynı konuya dayandığı ve hırsızlık suçunun kabul edilmesi halinde mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı belirtiliyor ve çocuğun bu suçtan beraat ettirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Adli para cezası miktarı belirli olan dava kısmen reddediliyor ve hırsızlık suçu hakkındaki kararın ise usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa, 26. madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/9340 E. , 2019/11401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçunun konusunun atılı hırsızlık suçunun konusu ile aynı olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih, 2013/2-685 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararı uyarınca hırsızlık suçunun oluştuğunun kabulü halinde mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağının kabulünde zorunluluk bulunduğu gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verildiğinden, mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiiin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.