18. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/4554 Karar No: 2016/7097 Karar Tarihi: 02.05.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4554 Esas 2016/7097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, kısıtlı bir kişinin vasisinin değiştirilmesi talep edilmiş ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, kısıtlının vasisinin görevden alınması istemiyle ilgili hususlara değinmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi gereğince kısıtlıya vasi olarak atanmış olan kişinin, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması, yahut borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınabileceği belirtilmiştir. Vesayet makamı kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği ve bu konuda asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu ifade edilmiştir. Temyiz yoluyla vesayet makamının kararlarına itiraz edilemeyeceği vurgulanarak, dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 405., 483. ve 488. maddeleri.
18. Hukuk Dairesi 2016/4554 E. , 2016/7097 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : ... Vek.Av.... KISITLI : ... VASİ : ... Vek.Av....
Dava dilekçesinde, kısıtlı ..."in vasisinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm talep eden tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Türk Medeni Kanununun 405. maddesine göre kısıtlanan ..."e ... vasi olarak atanmış; talep eden vasinin görevden alınmasını ve kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını istemiştir. Medeni Kanunun 483. maddesinde vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması yahut borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını; 488. maddesinde ise, vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Türk Medeni Kanununun 397.maddesinde belirtilen denetim makamı görevi, asliye hukuk mahkemesine aittir (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2). Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca reddedildiğinden; davacının temyiz dilekçesi bu ret kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.