Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5964 Esas 2022/5376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde asıl davada davacı ve birleşen davada davacılar ile müdahiller ..., ..., ..., ... ve ... vekillerince duruşmasız, asıl ve birleşen davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığından duruşma istemi reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz eden müdahil ...'ya iadesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden asıl davada davacı ve birleşen davada davacılar ile asıl ve birleşen davada davalı S.S. ... Orko Konut Yapı Koop. ve müdahil ...'den, müdahiller ..., ..., ...'dan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.