Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5105 Esas 2016/7096 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5105
Karar No: 2016/7096
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5105 Esas 2016/7096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesiyle kısıtlı kişinin vasisinin değiştirilmesi istenmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, talep eden tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 408. maddesine göre kısıtlanan kişiye vasi atanmıştır. Talep eden, vasi olarak atanmış kişinin görevden alınmasını ve kendisinin vasi olarak atanmasını istemiştir. Medeni Kanun'un 483. ve 488. maddeleri, vasinin görevinden alınması ve vesayet makamının kararlarına itiraz hakkı hakkında düzenlemeler getirmektedir. Vesayet makamının görevden alma istemini reddetmesi nedeniyle, davacının temyiz dilekçesi ret kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, denetim makamına başvurulması için dosya iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 408. maddesi
-Medeni Kanun'un 483. ve 488. maddeleri
-Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesi ve bu maddeye atıf yapılan diğer maddeler (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2)

18. Hukuk Dairesi 2016/5105 E. , 2016/7096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : ....
KISITLI : ...
VASİ : ...

Dava dilekçesinde, kısıtlı ..."in vasisinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm talep eden tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Türk Medeni Kanununun 408. maddesine göre kısıtlanan ..."e ... vasi olarak atanmış; talep eden vasinin görevden alınmasını ve kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını istemiştir.
Medeni Kanunun 483. maddesinde vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması yahut borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını; 488. maddesinde ise, vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır.
Türk Medeni Kanununun 397.maddesinde belirtilen denetim makamı görevi, asliye hukuk mahkemesine aittir (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2). Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca reddedildiğinden; davacının temyiz dilekçesi bu ret kararına karşı itiraz olarak kabul edilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.