Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8705 Esas 2015/11964 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8705
Karar No: 2015/11964
Karar Tarihi: 29.05.2015

Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8705 Esas 2015/11964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 200 promil alkollü bir şoförün kaçması ve durdurulduğunda direnmesi sonucu görevli polis memurlarını tehdit ve hakaret ederek saldırdığı bir olayda, kamu görevlisi sanıkların gerektiği ölçüde kuvvet kullanmadığını belirterek, beraat hükmünü onamıştır. Olayda 5237 sayılı TCK'nın 256. maddesi uyarınca zor kullanma yetkisine sahip kamu görevlileri, görevlerini yapmalarını engellemek için direnen şoföre karşı görevlerinin gerektirdiği ölçüde kuvvet kullanmışlardır.
5237 sayılı TCK'nın 256. maddesi şöyledir: \"Zor kullanma yetkisi, kamu hizmetlerinin gerektirdiği durumlarda, kanunla görevlendirilmiş kişilerin kanunun vermiş olduğu yetkiye dayanarak, bulundukları ortamda veya yaptıkları görevle bağlantılı olarak, karşılaştıkları veya karşılaşabilecekleri bir engel veya tehlikenin ortadan kaldırılması veya önlenmesi için kullandıkları yetki, yetkilerdir.\"

5. Ceza Dairesi 2013/8705 E. , 2015/11964 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/140678
MAHKEMESİ : Mut Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2010
NUMARASI : 2009/246 Esas, 2010/130 Karar
SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde gece saat 23;30 sularında, sevk ve idaresindeki aracıyla seyir halinde olan 200 promil alkollü katılanın, uygulama yapan suç tutanağı imzacı tanığı trafik polis memurlarının dur ihtarına uymayarak kaçtığı, takip sonucu durdurulduğunda araçtan inip bu kez yaya olarak kaçmaya devam ettiği, yakalandığında ise belgelerini vermeyerek, alkol muayenesi yapılmasına karşı çıktığı, destek için gelen ve kendisini karakola davet eden asayiş ekibinde görevli sanık ve müşteki polis memurlarının görevini engellemek amacıyla tehdit ve hakaret ettiği, silah vasfındaki sopa ile saldırdığı, tanıkların, müşteki ve sanıkların birlikte müdahale ederek sprey sıkarak etkisiz hale getirmeye çalıştıkları sırada, kafasını aracın çeşitli yerlerine çarptığı, yere yatırılarak kelepçelenmek istendiğinde aşırı derecede direnmeye devam ettiğinden yüzünün mucurlu zeminde sürtündüğü, karakola götürülürken araç içerisinde iki kez kafasını vurduğu, dava konusu olaya tamamen sanığın sebebiyet verdiği, suç tutanağına, tanık beyanlarına, sanık savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre 5237 sayılı TCK’nın 256. maddesi uyarınca zor kullanma yetkisine sahip kamu görevlisi sanıkların görevlerini yapmalarını engellemek için direnen katılana karşı görevlerinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanmadıkları anlaşıldığından, tebliğnamedeki eksik araştırmaya dayalı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.