13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/15047 Karar No: 2019/8507 Karar Tarihi: 20.05.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15047 Esas 2019/8507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte olduğunu ve temyizi mümkün olmadığını belirtmiştir. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerinde suça sürüklenen çocuğa yüklenen cezanın türü ve üst sınırlarına göre olağan zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 272 ve 223/8, 6217 sayılı Kanun'un 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren hükümleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 322. maddeleri.
13. Ceza Dairesi 2018/15047 E. , 2019/8507 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu, temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE; II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımının karar tarihi olan 12/03/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.