Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10927 Esas 2019/11395 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10927
Karar No: 2019/11395
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10927 Esas 2019/11395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz başvurusu yapılması üzerine, dosya incelenerek suçların tarihi, kararların niteliği ve başvurunun süresi değerlendirildiği ifade edilmiştir.
Öncelikle, TCK’nun 116/2. maddesi yerine 116/1 maddesinin yazılmış olması nedeniyle mahallinde yazım hatası düzeltilebilir diyen mahkeme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan uygulama yapılırken teşdit gerekçesinin açıklanmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak etmediği belirtilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanaklarındaki kanıtlar ve gerekçe doğrultusunda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, suçlamalarına karşı müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler tebliğnameye kısmen uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 116/2. ve 116/1 maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/10927 E. , 2019/11395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekinin iş yerinden hırsızlık yapmak isterken yakalanması şeklindeki olayda, TCK’nun 116/2. maddesi yerine, 116/1 maddesinin yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan uygulama yapılırken teşdit gerekçesinin açıklanmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.