Esas No: 2021/8290
Karar No: 2022/2541
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/8290 Esas 2022/2541 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar istinaf yoluna başvurmuş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dava dosyasındaki deliller incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilerek İlk Derece Mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kararda belirtilen yasal ve hukuksal gerekçeler şu şekildedir:
- İş Kanunu'nun 11. maddesi gereği işçinin hizmet sözleşmesi ile işyerinde yürüttüğü işi, işin niteliği, çalışma ortamı, çalışma saatleri ve ücreti gibi konularda bir belirsizliğin olması durumunda, işçinin çalıştığı süreler hakkında hizmet tespiti isteyebileceği düzenlenmiştir.
- İşçinin çalışma süreleri hakkında hizmet tespiti isteyebilmesi için dava açma süresi, 3 yıldır ve hizmet tespiti davası, İş Mahkemelerinde görülür.
- Dosyadaki deliller incelendiğinde, davacının davalı şirkette fiilen çalıştığının ve çalışmış olduğu sürelerin tespit edildiği görülmüştür.
- İlk Derece Mahkemesi'nin davanın kabulüne dair verdiği karar, dosyadaki delillere uygun olarak verilmiştir ve bu nedenle İstinaf Mahkemesi kararında bir isabetsizlik yoktur.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum ile davalılardan tasfiye halinde ... İth. Mad. Tur. Gıda Hayv. İnş. Teks. Plas. Temz. Ürn. ve Sportif Faliyetler Poz. San. Tic. A.Ş. münferit tasfiye memuru ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum ile davalılardan tasfiye halinde ... İth. Mad. Tur. Gıda Hayv. İnş. Teks. Plas. Temz. Ürn. ve Sportif Faliyetler Poz. San. Tic. A.Ş. münferit tasfiye memuru ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
