Esas No: 2021/12673
Karar No: 2022/2602
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12673 Esas 2022/2602 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kurum işleminin iptali ile borçlanmanın talep tarihindeki prim üzerinden yapılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesi sonucu hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi zikredilmemiştir.
Not: Yukarıdaki kararda geçen kanun maddelerinin açıklaması yapılamayacağından cevap bu şekilde sunulmuştur.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : ... 33. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali ile borçlanmanın talep tarihindeki prim üzerinden yapılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
