Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5604 Esas 2020/1595 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1 , 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Dosya içeriğine göre, olay günü saat 9.30 sularında, sanık ..."nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsü ile Devlet Karayolu üzerinde ... ilçesi istikameti doğru seyir halinde iken sağ bankete girdiği esnada, banket içinde, bisikleti ile aynı istikamete seyir halindeki maktul ..."e minibüsün sağ ön aynası ile çarpmasıyla ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, sanığın asli ve tam kusurlu, maktulün kusursuz bulunduğu olayda; TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın geçmişi, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, TCK"nın 50/4. maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olması göz önüne alınarak; dosya içeriğine göre; dosyaya olumsuz bir tavrı yansımayan, hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan sanık hakkında, ölen yakınlarının sanıktan herhangi bir maddi zarar taleplerinin ve şikayetlerinin bulunmadığı gözetilmeksizin, “ cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesi durumunda sanık yönünden cezadan beklenen sonucun gerçekleşmeyeceği, ayrıca ıslah gayesi ile hapis cezasının daha uygun olacağı ” şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen yasal olmayan gerekçe ile paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.